Szanowny Panie Dyrektorze Eckert, Pani Radna Natalia Marciniak ma rację, drzewa alejowe spokojnie dozywają 300 lat. Dowodem na powyższą tezę są piękne monumentalne lipy drobnolistne w m. Lutówko rosnące właśnie przy drodze i wiele innych. Cyt:" Drzewa długowieczne, żyją do 500 lat..." - Dendrologia. Włodzimierz Seneta, Jakub Dolatowski, PWN, Warszawa 2012 r., str. 388. Pozdrawiam i proszę dbać o tę piękną Zieloną Krajnę.

Dzień dobry, Szanowna Pani Dyrektor, myślę i jestem przekonany, że są przesłanki do wzruszenia prawomocnie wydanej decyzji z uwagi na ważny interes społeczny. Z uwagi na to, że oględziny drzew na podstawie której wydano decyzję na usunięcie drzew są wykonane nierzetelnie-pomylono gatunki drzew. Stwierdzono, że na drzewach nie gniazdują ptaki, i jest to nieprawdą, ponieważ aleja stanowi korytarz miasto-zadrzewienia śródpolne i lasy i jest siedliskiem wielu ptaków, w tym chronionych prawem. Ostatecznie aleja jest dziedzictwem narodowym, pełni ważną funkcję krajobrazową i nie istnieje racjonalne uzasadnienie, żeby usuwać piękne, zdrowe drzewa alejowe w OBAWIE na zagrożenie! Wracając do mojej opinii arborystycznej uprzejmię informuję, że do wykonania wizualnego badania drzew użyłem: młotka akustycznego, sondy drucianej i lornetki. Materiał komisyjnych oględzin urzędów nie wspomina o żadnym z tych narzędzi, czyli rozumiem, że z tzw. bomy-urzędnik ma zawsze racje:) To jest Proszę Pani i Państwa patologia urzędnicza w procesie postępowania administracyjnego.

Ekspertyzy wiadomo :) Panowie od Betonu Dość!

Poproszę o badania i ekaperyzy?

Dzień dobry, tak to prawda wszystkie drzewa, sędziwe drzewa były zdrowe! Znam rejon i aleje, to piękne aleje kujaw. Sprawa zostaje nagłośniona w mediach i skierowana do instytucji zajmujących się ochroną drzew. Medialne bzdury o poszerzaniu chodnika o 50 cm. Załosne!!!

Dzień dobry, pewne działania trudno zrozumieć, tym bardziej, że: http://www.muratorplus.pl/technika/zrownowazony-rozwoj/ile-warte-sa-drzewa-w-miescie_68688.html

Do Pana Sebastian Skaja: Ocena stanu bezpieczeństwa drzewa to jedno, a wykonanie pielęgnacji to drugie. O ile o pierwszym nic nie wiadomo publicznie, to o drugim jak na obrazku. Brutalne, nieumijętne cięcia bez pozostawienia gałęzi ciągnących o odpowiedniej średnicy na wielu galęziach. Artykuł jak najbardziej uzasadniony, merytorycznie poprawny, politycznie chyba nie.

Proszę podać dane personalne "fachowca". Ciekawe jaką metodą zbadali rzeczywistą statykę drzew, VTA? http://aleje.org.pl/en/o-alejach/326-zarzadzanie-drzewostanem-sposob-na-bezpieczne-drzewa and http://www.isa-arbor.com/education/resources/educ_portal_risk_an.pdf. Proszę podać ekspertyzę, ocenę ryzyka i uzasadnienie. Dziękuję