Sesja Rady Miejskiej Sępólna
Mobbing na sesji
Robert Lida, 08 grudzień 2022, 12:57
Średnia:
0.0
(0 głosów)
Nie nowe, wyższe stawki lokalnych podatków, nie coraz gorsza sytuacja lokalnych przedsiębiorców czy coraz częstsze zwolenia pracowników, a skarga jednego z pracowników szkoły podstawowej na dyrektora tej szkoły wywołały najbardziej ożywioną dyskusję podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej
w Sępólnie. Ostatecznie radni na wniosek komisji skarg wniosków i petycji skargę postanowili przekazać do Państwowej Inspekcji Pracy.
Skarga na dyrektora
Nieprzywoite komentarze, nieuzasadnione reagowanie krzykiem, nieuzasadnione krytykowanie wykonywanej pracy, wydawanie absurdalnych poleceń niezwiązanych z zakresem obowiązków, poniżanie, złośliwości i docinki słowne. Takie zarzuty wobec dyrektora Szkoły Podstawowej nr 1 w Sępólnie sformułował jeden z pracowników tej szkoły. Skarga trafiła do burmistrza, a ten przekierował ją do komisji skarg wniosków i petycji działającej przy radzie miejskiej. Komisja uznała, że nie jest władna takiej skargi rozpatrywać i należy ją przekazać do Państwowej Inspekcji Pracy. Stosowny projekt uchwały został skierowany pod obrady sesji. W uzasdnieniu uchwały napisano między innymi:
,,Zdaniem komisji zarzuty przedstawione w skardze dotyczą natuszenia praw pracowniczych, tj. prowadzenia mobbingu. W związku z powyższym skarga powinna być przekazana do rozpatrzenia Państwowej Inspekcji Pracy.”
Ten zapis zakwestionowała radna Mariola Turek, która złożyła wniosek o wycofanie projektu uchwały z porządku obrad i oddalenie skargi.
– Moim zdaniem, komisja składająca się z trzech radnych nie jest władna do wydawania opinii czy był mobbing, czy go nie było. Tym powinny zająć się właściwe organy. Komisja nie ma takich uprawnień. Uważam, że sprawa powinna być skierowana do sądu pracy. Dlatego powinniśmy ten punkt wykreślić z porządku obrad – mówiła radna Mariola Turek.
– My nie stwierdziliśmy, że doszło do mobbingu. Natomiast stawiane przez osobnę skarżącą zarzuty mają znamiona mobbingu. Mieliśmy dwa wyjścia. Albo odrzucić skargę, albo przekazać ją do właściwych organów. Uznaliśmy, że takim organem jest inspekcja pracy. Również w mojej opinii komisja nie jest władna, aby się tym zajmować – odpowiedział radny Zdzisław Grzeca, przewodniczący komisji skarg wniosków i petycji, który zacytował definicję mobbingu. Ponieważ został złożony formalny wniosek o wycofanie projektu uchwały z porządku obrad, przewodniczący poddał go pod głosowanie. Za wnioskiem głosowało 6 radnych, przeciwko było 7. Zatem wniosek został odrzucony, a uchwała o przekazaniu skargi do PIP podjęta we właściwym punkcie porządku obrad.
Inflacja nawet na cmentarzu
Podczas środowej sesji radni podjęli uchwały dotyczące lokalnych podatków: podatku od nieruchomości oraz podatku od środków transportowych. W obu przypadkach aktualnie obowiązujące stawki podatków od 1 stycznia wzrosną o 11,8 procent, czyli o wskaźnik rewaloryzacji górnych stawek podatkowych określonych przez ministra finansów. Za podwyżką głosowało 12 radnych obecnych na sali.
Okazuje sie, że szalejąca inflacja dotknęła nawet miejsce wiecznego spoczynku. Radni podjęli uchwałę podwyższającą opłaty na cmentarzu komunalnym, które będą obowiązywały również od 1 stycznia. Dla przykładu grób ziemny pojedynczy na 20 lat będzie kosztował 725 zł (obecnie 648 zł), grób ziemny pod urnę bezterminowo 435 zł (388 zł), nisza w kolumbarium bezterminowo 3.623 (3.240 zł), opłata przedłużająca termin rezerwacji grobu ziemnego pojedynczego 723 zł (648 zł), a podwójnego 1.087 zł (972 zł). Opłata za wjazd na teren cmentarza wzrośnie z 54 zł do 61 zł.
– Pieniądze zebrane z opłat cmentarnych i tak nie bilansują kosztów utrzymania cmentarza – mówi Grzegorz Gliński, prezes Zakładu Transportu i Usług, który w imieniu gminy zarządza cmentarzem komunalnym.
Płatne parkowanie prawdopodobnie od marca
Rada miejska podjęła również uchwałę w sprawie ustanowienia strefy płatnego parkowania, jej regulaminu oraz wysokości opłat parkingowych. Projekt tej uchwały był już procedowany na poprzedniej sesji, ale w związku z wątpliwościami radnych został wycofany. Jak już informowaliśmy, strefa płatnego parkowania będzie obejmowała miejsca parkingowe na placu Wolności, ulicy Ratuszowej, Nowy Rynek, części ulicy Jeziornej, przy młynie, w obrębnie targowiska oraz przed urzędem miejskim. W przypadku tego ostatniego petenci tego urzędu oraz starostwa i urzędu pracy będą mogli parkować bezpłatnie do 30 minut. Strefa będzie funkcjonowała od poniedziałku do piątku w godzinach 8 - 17, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. Opłata za parkowanie do pół godziny będzie wynosiła 2 zł, za pierwszą godzinę 3 zł, za drugą 3,50 zł, za trzecią 4 zł i po 3 zł za każdą następną. Dostępny będzie również system abonamentowy: miesięczny, 6 - miesięczny i roczny. Kara za brak opłaty to 50 zł. Operatorem strefy płatnego parkowania będzie wybrana przez gminę firma zewnętrzna, która dostraczy i zainstaluje parkomaty. System zostanie uruchomiony najprawdopodobniej od drugiego kwartału przyszłego roku.
Komentarze do artykułu
Dodaj komentarz
Zaloguj się lub Zarejestruj aby dodać komentarz.
Zaloguj się
Najczęściej czytane
W Więcborku odbył się niecodzienny ślub. Przed ołtarzem...
A więc jednak szowinizm. Tego, co wydarzyło się w trakcie meczu 22....
– Kilka tygodni temu pisaliście o apelu samorządowców w sprawie...
Najwyżej oceniane
Sprawa lip rosnących przy ulicy Dworcowej w Kamieniu wciąż budzi...
Rada Miejska w Sępólnie nie zgodziła się na budowę kościoła na...
Rada Miejska w Sępólnie nie zgodziła się na budowę kościoła na...